25 Comments

  1. Подпишись на меня а я на тя пж я хочу подписчиков просто напиши под моим коментом что б я на тя подписался только ты должен на мой канал подписаться
    Спасибо за то что прлчиьал

  2. Конечно, вместо того, чтобы просто утилизировать такой товар, было гораздо эффективнее его каким-либо образом использовать. Про благотворительность молчу — сейчас найдутся специалисты, которые пояснят все недостатки такого решения… но ведь, даже из этого можно было построить как минимум хорошую пиар компанию, если всё грамотно продумать, не так ли? Или хотя бы довести процесс производства до такой точки, чтобы снизить объёмы перепроизводства до минимума. Да, это, возможно, сложно, но ведь не невозможно? Не это ли одна из задач, к которой человечество должно стремиться — к эффективности использования ресурсов? Просто, видимо, никто ещё не додумался, как именно это сделать… не нашёл эффективных для этого путей, или просто никто не хочет этим заниматься. И это в некоем роде печально, пока что.
    Но, как было сказано в заключении — возможно, однажды всё изменится.

  3. Короче понятно, что всего хватает, даже бесплатно. Все эти богатые корпорации делают нас нищими. Понятно почему богатых не любят. В СССР такого не было и стоило копейки.

  4. Правила "ценообразования" показывают, что товары в розничных сетях (люксовых или массового сегмента) продаются с минимум 300% накруткой!!! Так, что да производители и продавцы ничего не теряют, и получают сверх прибыл при минимальных затратах…Что и является целью рыночной экономики… Я призываю обратить внимание, что потребителей НЕТ!!! При наличии 7миллиардного населения Земли, найти потребителей было бы легко, НО их НЕТ!!! Еды в изобилии, воды в изобилии, одежды и обуви от дешевой до люксовых брендов в изобилии!!! А вот основной необходимый ресурс ЧЕЛОВЕК-потребитель отсутствует в заявленном количестве!!! Экономисты могут легко просчитать оптимальное количество необходимого товара для "целевого количества потребителей", но ошибаются… Каждый раз!!!

  5. по поводу одежды это гон какие нахер 37 лямов, там же бабки платятся не за материалы, а за бренд а себестоимость всех вещей наверное тысяч 50 от силы

  6. эххххх если у меня было дом который не квартира то я бы их собрал так много и вырастил себе куриц зато бесплатно 😐😐😐😐😐

  7. уничтожение вешей и продуктов это неуважение к тем кто произвел кто нуждается и к к конечным ресурсам планеты погоня за модой кончится на полумертвой планете среди мусора.важна практичность и рациональное использование ресурсов я бы ввел смертную казнь за уничтожение еды буть возможность.не так много времени у людей столько еды а были темные века где был голод там просто повесили бы на столбе инициатора уничтожения

  8. Да я работала в супермаркете и когда портились торты их пересыпали хлоркою и потом только выбрасывали а бытые яйца даже домой не льзя было брать пусть даже бомжи бы съели тот торт какая им разница но не травить же !

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *